皇马对裁判偏见深表不满，维尼修斯遭双标对待

维尼修斯在西甲的经历让皇马感到愤怒，该俱乐部认为裁判在执法上存在明显的双重标准。这位26岁的球员自八年前加盟马德里后，虽然已经成为球队的核心，但在西甲赛场的状况依然未见改善。在新赛季的首场比赛中，对阵西班牙人时，他再次体会到那种“无奈”的感觉。比赛开场仅3分钟，球已经出界时，西班牙人队的卡拉特拉瓦从后方猛烈地踢向维尼修斯的腰部，裁判对此却毫无反应，既没有出示红黄牌，只是进行了一些口头警告。整场比赛，维尼修斯遭受了8次侵犯，成为场上受伤最严重的球员，但这种情况对他来说早已习以为常。统计数据显示，自2019-20赛季以来，他已经累计被犯规489次，成为西甲历史上被侵犯最多的球员。

皇马对此表示强烈愤怒，他们认为裁判的判罚存在明显的偏袒现象。为了支持自己的看法，皇马列出了一组对比数据：对维尼修斯的犯规需要达到16次，才会给出一张黄牌，而对于巴萨的小将亚马尔，则仅需3次犯规就可以吃到黄牌。而在更为极端的红牌判罚中，维尼修斯需要遭受68次严重犯规，才能使对手被罚出场；而亚马尔只需要11次，这显然显示出二者之间巨大的差异。

有趣的是，这种偏见似乎只存在于西班牙的国内联赛中。在欧冠赛场，尽管维尼修斯同样是被犯规最多的球员（131次），但裁判的判罚尺度却显得更加公平。无论是维尼修斯还是亚马尔，在欧冠中，几乎每3次犯规就会出现一张黄牌，这样的执法标准与西甲形成鲜明对比。

皇马主帅穆里尼奥对此表示愤恨，他在赛后新闻发布会上直接指出：“从比赛一开始，对手就轮流冲着他踢，甚至有球员在拿到黄牌后依然继续这样踢。在如今这个社会中，大家都在反对霸凌，但在足球场上，针对维尼修斯的这种行为依然存在。”皇马方面表示，他们不会沉默，将继续向有关部门申诉，认为裁判应依据犯规行为本身进行判罚，而不该依据球员的身份决定判罚的严厉程度。